Ложь Эдварда Саида

Авигдор Эскин

 

Начиная с середины восьмидесятых годов демократический Запад вместе с коммунистическим лагерем повели атаку на Южную Африку с особым остервенением. Причем, стоило белому режиму пойти навстречу черному большинству, как давление переросло в экономические санкции. Осознав опасность разрушения всех основ некогда благополучной страны, часть белых политиков предложила позволить им сохранить за собой кусок территории, но зодчие "нового мирового порядка" и слышать о компромиссе не хотели.

Характерно, что именно Шимон Перес и Йоси Бейлин проявились в те времена как проводники идеи санкций против ЮАР. Архитекторы будущих соглашений в Осло явно смотрели на несколько шагов вперед. Вслед за установлением "мира" в ЮАР наступил черед Израиля.

Можно до охрипа доказывать, что режим апартеида был порочен, а право Израиля на существование неоспоримо. Несомненно, немало различий найдем мы при сравнении двух систем правления. Кроме того, евреи все еще составляют большинство от Иордана до моря. Тем не менее, отработанный на ЮАР метод решения многолетнего конфликта касается нас самым прямым образом.

В пятничном выпуске самой влиятельной в Израиле газеты "Хаарец" появилось пространное интервью с ведущим палестинским интеллектуалом – профессором Эдвардом Саидом. Шестидесятипятилетний преподаватель литературы и истории, проживающий в Нью-Йорке, никогда не ограничивался одними академическими исследованиями. Его политическое влияние огромно и не только благодаря занимаемому им в прошлом посту главы делегации ООП при ООН. "Эдварда Саида часто называют отцом палестинского национального движения", - пишет газета "Хаарец". Несомненно, это самый прославленный и влиятельный "палестинский беженец" в мире, исключая разве что самого Ясира Арафата.

Западные интеллектуалы пестуют Эдварда Саида. Среди его друзей были Жан-Поль Сартер и Бертранд Рассель. Он дружит с Даниэлем Баренбоймом и Амосом Озом. Кротко, меланхолично и корректно профессор Саид объясняет в эти дни, почему еврейскому государству осталось существовать недолго. Ведущая израильская газета не скрывает восхищения личностью благовеста "великой Палестины" и относится к его видению как к реальному сценарию нашего будущего.

Эдвард Саид пространно объясняет, почему мир и спокойствие не придут на нашу землю, покуда все четыре миллиона палестинских беженцев не вернутся в "Палестину". Начать он предлагает с одного миллиона, а затем евреи окажутся в меньшинстве, но права их будут сохранены. Пример ЮАР вдохновляет его. Эдвард Саид рекомендует создать "примирительную комиссию" по образцу ЮАР, где возглавил ее Дезмонд Туту: "Мы, палестинцы, должны сделать это. Как Дезмонд Туту и черные. Разумеется, сперва они победили – они избавились от апартеида".

Саид не отрицает различий между сионизмом Израиля и апартеидом ЮАР, но оба режима видятся ему несправедливыми и заслуживающими упразднения. Евреи смогут остаться, если откажутся от своей идеологии. Журналист из "Хаарец" подобострастно вопрошает, а Саид уверенно отвечает:

"Вы говорите, что израильтяне должны знать, что, подобно белым южноафриканцам, у них будет право остаться при условии отказа от своей идеологии."

Саид: "Да, от идеологии, отрицающей права других".

Профессор считает нереальным создание двух независимых государств и предлагает трансформировать всю нашу систему по примеру ЮАР. Эдвард Саид готов заверить нас в безопасном существовании в едином нееврейском государстве. Он говорит о полном примирении и взаимовыгодном сотрудничестве между двумя народами. Угрозы в стиле Хамаса чужды ему, хотя его сущностное решение конфликта сильно совпадает с видением шейха Ясина, если смотреть на это с точки зрения будущего еврейского государства. В обоих случаях оно обречено на смерть.

Вопрос: "В "дунациональном" государстве евреи скоро превратятся в меньшинство, как христиане в Ливане".

Саид: "Да, но вы превратитесь в меньшинство, так или иначе. Через десять лет количество евреев и палестинцев сравняется в любом случае, и этот процесс будет продолжаться. Но ведь евреи везде в меньшинстве. Они в меньшинстве в Америке. Они, несомненно, могут быть в меньшинстве в Израиле".

Далее Саид поясняет:

"Еврейское меньшинство может существовать наподобие меньшинства в арабских странах". О том, как жили евреи в арабских странах, нам расскажут беженцы оттуда конца сороковых и пятидесятых годов. О том, как живут другие меньшинства в арабских странах, нам расскажут курды в Ираке, копты в Египте и марониты в Ливане.

Тогда израильский журналист пытается заговорить с профессором о равных правах двух народов и о симметричности конфликта. Эдвард Саид отметает попытку либерала приравнять:

"Здесь нет симметричности конфликта. Есть виновные, и есть жертвы".

Профессор Саид говорит вслух то, что не всегда ловко громко произносить Арафату и его окружению. Мирный процесс – это конец Израилю и двухтысячелетней мечте еврейского народа. Речь отца палестинского национального движения логична и чеканна. Когда-то за подобную логику с противоположными выводами выкинули за борт израильской политики раввина Меира Кахане. Он предсказывал неизбежность того, о чем так спокойно и самоуверенно говорит Эдвард Саид. Предлагаемое палестинским профессором решение куда более по душе Пересу и прочим мондиалистам, нежели заглушенные призывы Кахане спасать Израиль. А сегодня и крикнуть некому.

Одну существенную деталь упустил журналист Ари Шавит. Прославленный "палестинский беженец" родился вовсе в Каире. Дом в Иерусалиме на улице Бреннер 10 его родителям никогда не принадлежал, вопреки написанному в "Хаарец" со слов Саида.

В сентябрьском выпуске журнала "комментари" за прошлый год можно найти подробнейшие документальное исследование истории дома и семьи Эдварда Саида. Родители его, Вади и Хильда, жили себе в Каире, где родился и вырос Эдвард. Непреложные факты.

Не станем приводить все факты, изложенные на страницах ведущего американского журнала. Интересующиеся зайдут в интернет: www.commentarymagazine.com/9909/weiner.html. Весь миф палестинского народа и палестинских беженцев построен на большой лжи. Но беда в том, что в эту ложь верят не только в госдепартаменте США. Эту ложь взяли на вооружение и Перес с Бараком.

А о том, куда приведет нас эта ложь, красочно рассказал профессор Эдвард Саид.