Выстоим ли мы?

Авигдор Эскин

 

Если переговоры Барака с Сирией о полной передаче Голанских высот увенчаются соглашением, то правительство обратится к народу утвердить совместный документ на референдуме. Правила его пока не определены, но едва ли власть держащие сумеют избежать вынесения судьбы Голанских высот на всенародное голосование.

Исход референдума будет в немалой степени зависеть от работы полиции по расследованию скандалов с президентом Вейцманом и благотворительными фондами, способствовавшими избранию Барака. Однако еще большую роль сыграет способность Вашингтона убедить израильтян, что капитуляция принесет им материальные выгоды, и что гарантии безопасности будут реальными. Никакой подкуп журналистов не обеспечит Клинтону успех в его миротворческой деятельности, доколе большая часть граждан Израиля полагает, что соглашение пагубно отразится на их будущем. Вашингтону требуется вселение в людей доверия и устранение страхов перед лицом арабской угрозы.

Лучшие силы американской пропаганды будут задействованы для склонения израильтян в пользу ухода с Голанских высот. Первые ласточки уже узримы.

Недавно в Израиль прибыл бывший глава ближневосточного отдела ЦРУ Франк Андерсон. В прессу была запущена информация о том, как прибывший лелеял отношения с Израилем. Сам разведчик поспешил заявить, будто дело Поларда не отразилось на стратегическом сотрудничестве между ЦРУ и Мосадом.

Вслед за благодушным вступлением Андерсон перешел к делу: "Есть хороший шанс на мир с Сирией. Вся проблема в том, что обе стороны испытывают взаимную неприязнь и недостаточно чувствительны к нуждам друг друга. Но именно мирное соглашение позволит сирийскому режиму обрести уверенность и быть сокрытым для внешних влияний и инвестиций".

Иными словами, только после ухода с Голанских высот можно ожидать перемен в Сирии, а они зависят от степени устойчивости диктаторского режима, который, быть может, захочет проявить толику демократичности. Американцы даже не пытаются убедить Израиль в возможности изменения внутреннего климата в стране Асада в скором будущем. Сперва следует выполнить требования Сирии, а лишь затем начинать лелеять надежду на гласность и перестройку у северного соседа.

Раздававший израильской прессе интервью Франк Андерсон не обошел вниманием и проблему Ливана, откуда Израиль должен непременно уйти. Разведчик-знаток заверяет нас в неизбежности усиления израильских позиций и ослабления статуса Сирии в Ливане после ухода оттуда наших войск. Уверенно и чеканно представил он израильским слушателям позицию Вашингтона о несомненном прекращении террора движения "Хизбалла" вслед за отступлением: "У них не будет более заинтересованности в нападении на Израиль после вывода войск".

Андерсон был вынужден признать особый статус этого исламистского боевого движения, сотрудничающего с Сирией и Ираком, но сохраняющего немалую независимость. Гость никак не увязал свою теорию с основополагающей идеей движения "Хизбалла" освободить "всю Палестину от сионистского ига". Он только повторял, что террор против Израиля прекратится сразу после ухода войск из Ливана и передачи Сирии Голанских высот.

Едва ли можно охарактеризовать миссию бывшего главы отдела ЦРУ как реальный успех. Его доводы не развеяли сомнений, и даже израильские журналисты, ратующие за мир с Сирией, остались неудовлетворенными.

Резким диссонансом словам Андерсона прозвучали заявления другого гостя из Северной Америки – профессора Ирвина Котлера. Ведущий специалист по международному праву, этот видный деятель канадского еврейства известен также как влиятельная фигура в Вашингтоне. Его борьба за права человека во всем мире включала нередко и критику израильского правительства в тех случаях, когда, по его мнению, нарушались права палестинцев. Однако видение профессорам Котлером навязываемого Израилю соглашения с Сирией удивило всех его традиционных союзников.

Гость из Канады предварил свой анализ процесса передачи Голанских высот убедительными заверениями о невмешательстве во внутренние процессы в Израиле. Однако правозащитник не скрыл своей озабоченности:

"Следует требовать от Сирии сохранения еврейских поселений на Голанах независимо от их статуса в будущем. Я не следую здесь какой-то политической линии, а только говорю с позиции международного права. Если одно государство регулярно совершает акты агрессии против другого, а затем от жертвы нападений требуют вернуть агрессору всю территорию, которую тот использовал как плацдарм для атак на соседа, то это не просто награда за экспансию, но и поощрение будущей агрессии." Котлер подчеркнул, что полностью поддерживает мир с Сирией, но опасается прецедента. Профессор полагает, что агрессор должен возмещать убытки подвергавшейся нападению стороне, а не получать вознаграждение.

Гости из Северной Америки зачастят в наших краях. Можно смело предположить, что подавляющее большинство из приезжающих и наущающих согласятся с Андерсоном куда больше, нежели с Котлером. Попытка воззвать к совести и поразмыслить о справедливости едва ли перетянет на сторону Израиля американцев, учуявших возможность расширить свое влияние в регионе. Выгода и корысть будут двигать теми, кто стремится в эти дни сломить волю израильтян. А голос добра и чести заглушится залпами из орудий миротворческой пропаганды. Выстоим ли мы?