Война синагог в России.

Авигдор Эскин

 

Один московский таксист лихо определил арест Владимира Гусинского на прошлой неделе как "войну синагог". Увидев мое недоумение, он пояснил: "Гуся ведь приняли по заказу Березовского".

Домыслы осведомленного извозчика, выяснилось, соответствовали обвинениям, брошенными на пресс-конференции пришедшими на помощь Гусинскому олигархами. Борис Немцов прямо указал на виновных: Березовский, Волошин, Абрамович и Мамут. Газеты и СМИ только и говорили на прошлой неделе об аресте магната с привязкой к раздраю в еврейской общине. Основной упор защитники Гусинского ставили на "угрозу свободе слова", но и не обошли вниманием войны вокруг объявления Берла Лазара главным раввином всея Руси. Доселе таковым принято было считать одного лишь Адольфа Шаевича.

Шумиха началась с раскрученного в западной прессе письма Шаевича президенту России Путину, направленному против намерений конкурирующей с РЕК Федерацией еврейских организаций России провозгласить владыкой любавического раввина Лазара. Он писал, среди прочего, что хабадники "занимаются изъятием из русских архивов религиозной литературы с целью передачи ее за рубеж" и что "это организация не выражает интересов российского еврейства". В интервью газете "Москоу таймс" он рассказал о звонке из администрации президента. Ему, якобы, предложили уйти в отставку.

Незадолго до своего ареста сам Гусинский поведал "Вашингтон пост", что "антисемитизм является в России больным вопросом, и определенные силы, близкие к властным структурам, зачастую используют антисемитизм как средство политической борьбы". Предвидя неладное после рейда на службу безопасности "Медиа-МОСТ", он подготовил почву для кампании в свою защиту, дескать, задевая Гусинского, правительство бьет по интересам евреев. Вкупе с письмом Шаевича этот пропагандистский ход дал ожидаемый результат: в США и в Израиле заговорили об угрозе еврейской общине России и начали высказывать озабоченность вмешательством администрации президента в дела религиозной еврейской общины.

Газета "Известия" вышла с серией статей под названием "Иудейские войны", в которых скрупулезно описывались еврейские дрязги вокруг объявления Берла Лазара новым главным раввином. Война между Российским еврейским конгрессом и созданным при содействии Березовского новом объединением ФЕОР перекинулась на синагоги и их раввинов. В интервью израильскому радио раввин Берл Лазар пытался отрицать связь своей организации с Борисом Абрамовичем, но переиграл и выдал себя, когда окрестил Березовского "неевреем" в доказательство его непричастности к продвижению любавических хасидов в России.

Напомним, что созданный Гусинским Российский еврейский конгресс включает в себя ряд светских организаций, а также покровительствует Большой хоральной синагоге Шаевича с Гольдшмидтом и реформистскому движению. Березовский помогал создать в конце прошлого года конкурирующую организацию ФЕОР, которую возглавил театральный режиссер Михаил Глуз. В нее тоже входит ряд светских объединений, а религиозную нишу заняли любавические хасиды со своими общинами по всей России.

И вот конкуренция между Березовским и Гусинским выплеснулась наружу на этот раз через синагогальные войны. Так вышло, что весь местный еврейский официоз попал под влияние двух мало любимых в России магнатов. Злые языки нарекли одних "подберезовиками", а других – "подгусниками".

В свете вышесказанного неудивительно, что арест Гусинского вызвал резкую реакцию РЕКа и вовсе был обойден вниманием ФЕОРа. Подвластные Российскому еврейскому конгрессу организации воспользовались якобы ущемленной в России свободе слова для выражения озабоченности в связи с "атакой на свободу прессы", а поддерживаемые Березовским коллеги промолчали.

Неожиданно для "Медиа-МОСТа" дала брешь выстроенная ими оборонная линия. Находившийся в Нью-Йорке Адольф Шаевич был атакован там журналистами и сделал неожиданное признание: "Я категорически заявляю, что никто из администрации президента не звонил и не предлагал мне уйти в отставку... Еврейская община в России пользуется полной свободой и получает действенную поддержку со стороны правительства". В конце пресс-конференции Шаевич грустно подвел итог случившемуся: "Все это недоразумение". Иными словами, зря беспокоились. Зачем же он писал письмо и жаловался г-же Альбац из "Москоу таймс"? Ответов на эти вопросы получить пока не удалось. Можно только догадываться, кто же втянул этого интеллигентного и незлобного человека в столь неблаговидную политическую интригу.

Видимо, именно грубый "прокол" Шаевича не позволил пропагандистам холдинга "Медиа-МОСТ" раздуть в полную силу кампанию об ущемлении еврейских интересов в связи с арестом Гусинского, закончившемся обвинением в мошенничестве и скоросрочным освобождением. Однако в США, на Западе и в Израиле запущенная версия о вмешательстве администрации президента в дела еврейской общины и ущемление ее прав посредством ареста Гусинского обсуждаются всерьез. Политически корректная предвзятость по отношению к России в западных СМИ проявляется в эти дни с особой силой. Даже еврейской темой не гнушаются там спекулировать ради подрыва репутации президента Путина.

Многим из нас хочется верить в эти дни в полную невиновность Владимира Гусинского, как бы мы ни относились к его деятельности и к политической направленности НТВ. Жаль только, что даже синагоги вовлечены в борьбу олигархов. Что же касается интересов российских евреев, то по ним действительно нанесен сильный удар. Вовсе не со стороны российских властей. Грязные разборки в СМИ с привлечением еврейской темы в корыстных интересах – вот что бьет сильнее всего по нашей общине в России.