Россия: арабские друзья или еврейский форпост?

Авигдор Эскин

 

Голосование России в поддержку резолюции Совета Безопасности ООН, осуждающей Израиль за "непропорциональное" использование силы, предшествовало речевому штампу времен СССР, выскочившему из уст Игоря Иванова в созвучии "наши арабские друзья". Видимо, инерция прежних времен сильнее в МИДе России, нежели сила фактов. "Арабские друзья" послали в Россию семь тысяч боевиков для выполнения исламистского интернационального долга – джихада.

Солидарность с "арабскими друзьями" поспешил проявить Шамиль Басаев, пообещав направить тысячу пятьсот чеченских террористов на подмогу "Исламскому джихаду" и "Хамасу". Шейх Ахмед Ясин был тронут до глубины души, но не принял предложения о братской помощи. Вот что заявил он российской газете "Время новостей":

"Мы не нуждаемся в помощи. Они нужны на своем поле битвы. У нас – свой оккупант, у них – свой. Пусть остаются и сражаются против России". Духовный лидер "Хамаса" подчеркнул, что будет бороться до победного освобождения всех земель, принадлежащих ныне Израилю. Интересно, его ли имел в виду Иванов, говоря об "арабских друзьях"?

В самой же России Верховный муфтий Татарстана, отвечающий за общественные связи муфтиата СНГ и стран Восточной Европы, выступил резко против ваххабитов – "арабских друзей" Иванова и "партнеров в деле мира" Барака. Свое заявление Фарид Салман зачитал сперва по телефону раввину Аврааму Шмулевичу в Хевроне, когда дом последнего обстреливался. Раввин из Хеврона познакомился и подружился с муфтием Татарстана этим летом во время межконфессиональной конференции:

"На Святой земле толпа экстремистов, умом коих овладел дьявол, разрушили могилу Б-жьего пророка Юсуфа (мир с ним!..). Разрушена могила одного из дорогих пророков, коего Коран показывает образцом душевной и телесной красоты и смирения. Могли ли это сделать мусульмане? Нет! Тот кто поднял руки на наши святыни – не от нас!" Муфтий заканчивает свое воззвание к палестинцам – ваххабитам эмоциональным призывом: "Отрекитесь от Сатаны!"

Если МИД России живет доселе наработками советских времен и, возможно, помышляет о внедрении в дела ближневосточные через друга – президента Насера, то военные давно уже потеряли веру в союз с арабами. Вице-президент Коллегии Военных Экспертов, генерал-майор Александр Владимиров заявил в интервью РБК:

"Мы можем утерять последний оплот христианства в этом регионе и утратить главные христианские святыни. Когда экстремисты начнут грабить христианские ценности – вопрос времени. Это уже показала ситуация с Гробницей Иосифа. И тогда начнется та самая цивилизационная война, которая страшнее всего, а это – война на уничтожение. Арафат еще раз показал, что никаких уступок быть не должно. Палестинцы все равно идут на провокации, чего бы им не обещали и не давали.

Что такое на сегодняшинй день Израиль? Это форпост европейской цивилизации на Востоке. Отказываясь от помощи Израилю, мы отдаем этот форпост, созданный, в том числе, с нашей помощью. Израиль, которому мы в свое время тайно поставляли оружие, брошен на произвол судьбы. С точки зрения геополитической, бросать форпост – значит, сужать ареал своего влияния. Это стратегическое цивилизационное преступление."

Если в устаревших советских структурах власти в России антиизраильские нотки присутсвуют в полной мере, то пресса отличалась куда более благожелательным тоном, нежели европейская или американская. Повсюду подчеркивалось российское происхождение одного из убиенных в Рамалле. Популярнейшая российская страница в интернете list.ru провела опрос среди своих многочисленных посетителей. Вот что выяснилось: 53% россиян считают, что следует помогать Израилю, 12% стоят за палестинцев, а 34% ратуют за невмешательство России в конфликт.

Виднейший политический обозреватель Александр Верховский написал подробную аналитическую статью, которая в интернете была озаглавлена: "Действия израильской армии совершенно недостаточны". Верховский пишет: "Изариль вовсе не обязан передавать будущему арабскому государству Палестина какой бы то ни было участок земли". Похожие мысли высказал и известный политолог Лев Бруни. Михаил Леонтьев согласился бы с ними, "однако" в действиях Израиля он узрел признаки самоубийственной энтропии. Слабость и пассивность в ответ на арабский террор привели его к мысли, что лучше туда не лезть. Обидно, когда пишет или вещает подобное еврей. Выходит, ему неведомо то, что так ясно изложил генерал-майор Александр Владимиров.