Вопрос Владимиру Гусинскому

Авигдор Эскин

 

В России не утихают споры вокруг действий прокуратуры против главы холдинга "Медиа-МОСТ" Владимира Гусинского. Сторонники опального бизнесмена пробудили правозащитные организации Запада, давно уже не ратовавшие за гражданские свободы в России. После распада СССР считалось, что старые методы давления на инакомыслящих ушли в небытие. Журналисты из выпускаемых "МОСТом" изданий пытаются в эти дни убедить весь мир, что арест Гусинского – это симптом рецидива старых заболеваний.

Как известно, глава крупнейшего медиахолдинга является и главой Российского еврейского конгресса. Поддерживаемый Гусинским раввин Москвы Пинхас Гольдшмидт разослал во все общины депеши, в которых сравнивал задержанного прокуратурой с академиком Сахаровым. Столичный раввин швейцарского происхождения написал, что в эти дни Гусинский так же олицетворяет демократию, как Сахаров в семидесятые годы.

Противники главы "Медиа-МОСТ" запустили в прессу немало ядовитых публикаций, подвергающих сомнению вклад обвиняемого в мошенничестве Гусинского в дело прогресса и демократии. Особо отличилась газета "Московский комсомолец", озаглавившая свою статью против бизнесмена "Шесть малоизвестных фактов из жизни олигарха". Популярнейший еженедельник "Мир за неделю" подхватил вышедшие в свет разоблачения и дал им ход на всю страну.

Большая часть приведенных фактов из прошлой жизни Гусинского явно носит характер попытки скомпрометировать Гусинского на базе различных слухов. Приведенные истории не отличаются от иных подобных попыток выискать в биографии человека темные стороны. Иначе следует относиться к приведенному факту номер пять, заслуживающему подробного рассмотрения: "В 1989 году в КГБ поступило анонимное заявление о том, что Гусинский, возглавляя кооператив "Инфекс", давал взятки замминистра Министерства внешнеэкономических связей СССР В.Шестакову и другим чиновникам за содействие в сделках с зарубежными партнерами. Органы в ответ подготовили заключение: Гусинский сотрудничает с 5-м управлением КГБ под псевдонимом Денис и используется в среде театральной интеллигенции. Давать ход заявлению не стали..."

Эта информация перекликается и с тем, что написал в той же газете "Мир за неделю" Виктор Линник: "Именно Гусинский со товарищи помогли выжить, а затем и вернули респектабельность почти растоптанному в годы демократического угара КГБ. Тем, что поставили себе на службу его некоторых высших чинов, отдали экран НТВ бывшему преподавателю Высшей школы КГБ Евгению Киселеву. Тем самым вновь протоптали дорожку политическому сыску. Разве умел делать что-то иное гонитель диссидентов, высокий профессионал генерал Бобков?!

Последний возглавлял то самое пресловутое Пятое управление, с которым связывают и имя Гусинского. Можно ли поверить, что альянс между этими двумя людьми берет начало еще в те годы, когда арестовывали и травили диссидентов, верующих и еврейских активистов? Неужто во главе Российского еврейского конгресса стоит человек, прямо участвовавший в гонениях?

Владимир Гусинский обязан выступить с опровержением этой информации. Его молчание может быть истолковано его недругами как признание факта работы на Пятое управление. Это может бросить тень на всю его последующую деятельность. Тогда не только не смогут друзья Гусинского сравнивать его с Сахаровым, но даже и на прозревшего сторонника системы коммунизма он не потянет.

Оппоненты магната могут чернить его имя и пачкать его семью. Желтая пресса кормится таким образом. Судиться с каждым клеветником не имеет смысла. Однако на такое обвинение нельзя не реагировать. Молчание в этом случае неуместно. Оно – пагубно.