Конец пыткам в Израиле

Авигдор Эскин

 

          Решение Верховного суда запретить применяемые ШАБАКом пытки подследственных вызвало у меня нескрываемую радость. Знаю, что некоторые читатели заподозрят меня в изначальной предвзятости, ведь полтора года назад я сам был объектом пристрастного следствия с применением означенных методов. Возражу им уверенно, что личный опыт общения с охранкой не только не умаляет моего права давать оценку деятельности местных гебистов, но даже наделяет меня преимуществом полноты знания ощущений жертв пыток. Поэтому прошу оппонентов соотнестись с такими доводами, а не отметать их огульно в силу взаимной нелюбви между мною и следственным отделом ШАБАКа.

          Говорят, что запрет на применение пыток ударит по возможностям службы безопасности предотвращать акты террора. Действительно, известны отдельные случаи, когда следователям удавалось "выбить" информацию, позволившую им немедленно выйти на террористов, готовивших бойню. Примеров таких немного, но кто-то возразит, что даже спасение одной жизни невинного человека оправдывает применение активных методов. Так, ШАБАКу удалось обнаружить местонахождение похищенного солдата Нахшона Ваксмана при помощи интенсивной обработки одного из сообщников террористов. После решения Верховного суда подобная результативность представляется невозможной. Офицеры ШАБАКа убеждены, что обычным путем общения с подозреваемым они не смогли бы получить в этих случаях жизненно важную информацию.

          Однако все признают, что подобных случаев "бомбы замедленного действия" вовсе немного, а пыткам подвергаются ежегодно более тысячи людей, преимущественно это палестинцы. Свыше половины этих подследственных оказываются невиновными. В связи с этим уместен вопрос: есть ли у государства моральное право подвергать мучениям сотни людей ради раскрытия одного преступления? Можно ли подвергать тысячи невинных пыткам ради спасения жизни других?

          Это не праздные вопросы левых либералов. Красно-зеленые любят поразмышлять о правах человека, но их методы расправы с инакомыслием во всех странах, где довелось им верховодить, вынуждают усомниться в их искренности. На самом деле разве это не саркастическая шутка, когда коммунисты рядятся в правозащитников.

          ШАБАКовские апологеты любят возвращаться к нескольким известным примерам действенности излюбленных методов. Только совсем им не всласть, когда поверхностное изучение биографий террористов-самоубийц вскрывает, что большая часть их подвергалась пыткам до совершения актов зверства. Душевная готовность убивать евреев и отдать за дело кровопролития свою жизнь сформировалась у них в застенках ШАБАКа. Вслед за мучениями, унижениями и психологической ломкой у них пришел черед взрыва чувств ненависти и мести. Поэтому уместен практический вопрос: сколько еврейских жизней было погублено по вине пристрастных следователей? Статистикой мы не располагаем, но похоже, что куда больше людей погибло вследствие безрассудного применения пыток, нежели было спасено. Это предположение подтверждается всеми обнародованными доселе фактами. Выходит, что прекращение пыток приведет к снижению готовности террористов совершать акты самоубийства.

          Методы, применявшиеся в ШАБАКовских застенках, были позаимствованы у англичан. Подозреваемого лишают сна в течение сорока восьми или семидесяти двух часов. В перерывах между допросами его сажают на стульчик, пристегивают в проем спинки руки наручниками, а на голову надевают мешок. Иногда пристегивают к специальному столбу, а бывает – и к душу, когда еще воду пускают. Других подследственных бьют, не оставляя следов, трясут до рвоты, сводят с ума грохочущей музыкой. Все это Верховный суд признал уголовным преступлением.

          Сам я прошел лишь через первые круги ада, но видел людей, которых пытали еще пуще. Сидел напротив меня двадцатисемилетний Джоад Шаар, которого пропустили через все двери преисподней. Судили его за то, что в двадцатилетнем возрасте он участвовал в забастовке и бросал камни в других арабов. Джоада превратили там в получеловека. Я понял, что он давал следователям ложную информацию о террористах – за неимением подлинной. Это не давало ему покоя. Дело кончилось тем, что Шаар со всего маху въехал головой в стену. Жизнь ему спасли, но давайте представим, чего можно ждать от молодого араба, прошедшего через столь чудовищные мучения.

          В Англии, как известно, пытки запретили сравнительно недавно. Это произошло вследствие выявления множества случаев, когда подозреваемые оговаривали себя различной напраслиной, чтобы только положить конец пыткам. Оказывается, "выбиваемая" информация зачастую бывает ложной. А у следственных органов во всех странах есть привычка лгать и использовать ложь, дабы добиться нужного в суде. ШАБАК ничем не отличается от коллег.

          Недаром комиссия Ландау признала, что вранье в суде было поведенческой нормой свидетельствовавших следователей ШАБАКа. Мало что изменилось с тех пор.

          Притчей во языцех считается история трехсотого автобуса, когда верхушка ШАБАКа пыталась возложить ответственность за расправу над двумя террористами, ликвидированными спецслужбой, на плечи Ицхака Мордехая. Суд признал, что офицер Нафсу был невиновен и давал показания под пытками. К оправданию идет дело осужденных за убийство мальчика Дани Каца. В моем деле ШАБАК заставил Хаима Пековича сознаться в поджоге, которого он не совершал. Служба безопасности всегда действует на грани сползания в криминал, а если дать ей волю, то страна превращается в тоталитарный общак.

          Слушаю снова и снова аргументы противников решения Верховного суда, и никто из них не приводит веских доводов, опровергающих вышенаписанное. Одни шаблонные призывы к борьбе с террором, будто это главная проблема Израиля сегодня.

          Любопытно, что в защиту ШАБАКа выступают "правые". Они успели забыть историю с "еврейским подпольем", провокацию против братьев Кахалани и пресловутую деятельность Авишая Равива. Но и не это главное. Верхушка ШАБАКа играла решающую роль в сближении с Арафатом. Вся идея Осло разрабатывалась при активнейшем содействии этой организации. И этим людям хотят "правые2доверить столь безграничную власть! Почитали бы внимательно воспоминания Пери или интервью Гилона, то сразу бы призадумались, что силу и власть этих людей стоит ограничить.

          Но как же действительно быть теперь с террористами? Уж не возжелал ли я мягкотелости и рыхлости? Напротив, только урезав полномочия нынешнего миротворящего с Арафатом ШАБАКа, можно рассчитывать на необходимые и беспощадные шаги против палестинских душегубов. С вооруженными людьми такого типа разговаривают на военном языке танков и артиллерии. Террор в Ливане быстро поутих после успешной бомбежки, заставившей жителей Бейрута провести ночь без электричества. Война против Израиля продолжается, а потому не с террором надо бороться, а с очагами разжигания войны. Но Газу не бомбят, а наоборот, Арафату передают все новые земли, чтобы легче ему было готовить джихад.

          Отмена пыток – событие радостное. Так часто кажется, что все толки о правах человека им демократии – болтовня среднего израильского мещанина. Но последнее решение Верховного суда меняет атмосферу сущностно. Отныне власть не имеет права мучить нас безнаказанно. Глядишь – и свобода слова появится лет через десять.