Призрак Рабина бродит по Израилю

Авигдор Эскин

 

Вышла в свет книга бывшего главы ШАБАКа Карми Гилона. Крупнейшая в стране газета "Едиот ахронот" публикует в приложениях главы из воспоминаний "первого караульщика" страны. Гилон был вынужден уйти в отставку после смертоносного покушения на Ицхака Рабина. Комиссия расследования во главе с Меиром Шамгаром возложила на него ответственность за необустройство должной охраны премьер-министра. Затаивший обиду на коллег и критиков излагает свою версию произошедшего. Книга эта будет, несомненно, бестселлером и выйдет в свет на других языках.

Израильская пресса любит Карми Гилона за его открытую нелюбовь к правым. Еще в 1989 году он написал диссертацию, суть которой сводилась к призыву "люди, будьте бдительны" применительно к радетелям неделимого Израиля. Взявший на себя роль эксперта по "правому экстремизму", Гилон оказался по иронии судьбы как раз тем человеком, который в момент кипучей антирабиновской кампании, жестоко подавлявшейся дубинками и конной полицией, не подумал серьезно о возможности отчаянного шага со стороны одного из тех, кто видел в "мирном процессе" начало конца Израиля.

В одном из многочисленных интервью на прошлой неделе Гилон назвал "главным проколом ШАБАКа" тот факт, что Игаль Амир остался живым. Интервьюируемый говорил не об обязанности охранников ответить огнем на огонь в высокопоставленное лицо, а выразил глубокое сожаление по поводу не убиения Амира. Именно так поняли его радиожурналисты и слушатели, внимавшие версии бывшего главы ШАБАКа.

Следует оговориться, что в самой книге Гилон разбирает события 4 ноября 1995 года как профессионал и не пытается умалить позора множества "проколов". Согласно его оценке случившегося, охрана просто не сработала.

1.Находящееся под защитой лицо должно быть окружено кольцом на все 360⁰. В случае с Рабиным, охранники охватывали только 320⁰, оставив открытым подступ к спине премьера.

2.При появлении пистолета в руках Амира охранники были обязаны немедленно свалить Рабина с ног и лечь на него. Этого не было сделано.

3.При виде пистолета охранники должны были стрелять на поражение сразу, и занять это должно было не более 1.8 секунды. Окружающие высокопоставленных сотрудники израильской "девятки" натренированы таким образом, что подобные действия должны совершаться автоматически, но этого не произошло.

Все вышеприведенные доводы абсолютно беспристрастно выглядят, когда представляются неподготовленному человеку. Беда вся в том, что все факты были проверены комиссией Шамгара, да и любительский видеофильм, запечатлевший произошедшее, указывают на куда более серьезные изъяны в действиях охранников.

Во-первых, премьер-министра принято окружать двумя кольцами охранников. Первая группа действительно должна прикрывать перед, бока и спину, а вот вторая должна находиться на расстоянии нескольких метров и заботиться о стерильной зоне между первым и вторым кольцом. Пятого ноября Рабина окружали всего три телохранителя, а четвертый в критический момент отлучился и помогал певцу Авиву Гефену упаковывать чемоданы. Возле Рабина находилось трое офицеров полиции и трое охранников. Второго кольца и вовсе не было.

Знаменательно, что в непосредственной близости от Рабина находился не только Амир, но и студент Мордехай Исраэль. Оба посторонних беспрепятственно подошли к охраняемому.

Во-вторых, Гилон замалчивает факт таинственного выкрика одного из охранников "холостые, холостые". Суматоха воцарилась сразу после первого выстрела. Вокруг стоял невыносимый шум. Поклонники премьера скандировали: "Рабин – царь Израиля". Если бы охранники начали стрелять в Амира на поражение, это привело бы к беспорядочному огню со всех сторон. А кто и зачем выкрикнул, будто стреляли холостыми? Этого мы не знаем по сей день.

Иными словами, речь идет вовсе не об ошибке телохранителей. Это был провал всей системы обеспечения личной безопасности премьера. Ответственность за случившееся лежит на тех, кто планировал систему защиты, то есть – на Гилоне и на главе отдела охраны особо важных персон. Попытка бывшего главы ШАБАКа представить это как-то иначе просто не выдерживает критики.

Особо важным видится сетование Гилона по поводу сохранения жизни Амира. Вспомним покушения на Роберта Кеннеди, Мартина Лютера Кинга, на Рональда Рейгана и на космонавтов в Москве. Ни один из стрелявших не был умерщвлен на месте. Открывать огонь по человеку, находящемуся в гуще толпы, может привести к страшным последствиям даже в обычных условиях дневного света, как это было в случае с римским папой, например. Пальба в ночное время еще опаснее. Гилон это хорошо знает. Ему также известно, что почти никто из покушавшихся не был убит на месте в аналогичных случаях. Однако больше всего ему мешает жить сегодня тот факт, что Игаль Амир не был расстрелян.

Это уже не беспристрастная оценка профессионала. Гилон хотел сказать, что Амира следовало прикончить на месте, даже если этого не требовали оперативные обстоятельства.

Вот вам двойные стандарты власти. Йорам Школьник получил пожизненное заключение за расстрел обезвреженного террориста, тяжело ранившего его друга. Суд постановил, что убийца был уже пойман и опасности не представлял, а посему его отстрел – преднамеренное убийство.

В 1991 году премьер-министр Шамир позволил себе откровенно высказаться и выразил сожаление по поводу сохранения жизни террористу Хамаса, совершившему злодеяние и пойманному на месте. Гуманная толпа смилостивилась тогда над арабским убийцей и поставила его живехонького правоохранительным органам. Когда Шамир подивился, его упрекнули в подстрекательстве к линчеванию. Несколько дней подряд СМИ шельмовали тогдашнего премьера.

А Гилону подобное легко с рук сходит. Никто и не подумал возмутиться, когда бывший прямо сказал, что Амира следовало убить на месте и вовсе не в целях предотвращения преступления, а уже после содеянного.

Но есть и еще один аспект, который Гилон не раскрывает в книге. Можно ли точно сказать, что в Амира не стреляли? Правды мы доселе не знаем и можем лишь гадать да выстраивать гипотезы.

Медицинская экспертиза позволяет предположить, что один из выстрелов был произведен Рабину в грудь. Противоречивые показания врачей не дают возможности делать однозначных выводов, но одна из пуль, видимо, вошла спереди, а ее никак не мог выстрелить Амир. Кроме того, видеокамера запечатлела Рабина в позе, никак не соответствовавшей версии об одних выстрелах в спину. Отсюда и гипотеза, что в Амира стрелял один из охранников, но попал в Рабина. Подчеркнем еще раз: нет доказательств правильности этой версии, но и официальная гипотеза страдает немалыми изъянами.

Книга Карми Гилона не пролила свет на неразрешимые вопросы. Она раскрывает внутренний мир бывшего главы ШАБАКа и восстанавливает в памяти атмосферу тех дней. Однако вся правда не выявится, пока не будет проведено дополнительное расследование, неизбежным результатом которого будет новый суд над Игалем Амиром, стрелявшим в Рабина и ранившим его. Но был ли произведен дополнительный смертоносный выстрел? Пока ответа на этот вопрос получено не будет, страна будет полна слухов и кривотолков о заговорах придворных и опричников.